起订:1
发货:1天内
广州遗嘱中的字有改动还有效吗？
张静律师解答：只要是本人手写改动的就仍然有效。如下面这个案件，父亲手写的遗嘱，虽有个别字改动，认为不会引起歧义，仍然有效。
书节选：
我国继承法规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。遗嘱分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱和录音遗嘱。被继承人钟某5（儿子）、钟某6（父亲）均立有遗嘱。被继承人继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。
钟某5于2015年1月8日定立的遗嘱为自书遗嘱，有钟某5本人的签名和捺手印。《继承法》第十七条第二款规定，“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”。因此，钟某5定立的自书遗嘱符合法律规定的形式要件。钟某1（钟某5女儿）主张视频只反映钟某5宣读遗嘱，并没有反映钟某5书写过程以及该遗嘱上的见证人钟某4是有利害关系，对此，本院认为继承法并未要求自书遗嘱需具备视频和见证人的形式要件，在钟某1未提供证据该遗嘱是钟某5本人所书写的情况下，其主张该遗嘱不符合形式要件，没有法律依据，本院不予采信。虽然该遗嘱中个别字有改动，但不引起歧义，不影响钟某5的意思表示。
广州张静律师多年来代理大量分家析产及继承类案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。办理房产继承纠纷案件，分家析产纠纷案件，宅基地拆迁款分割纠纷案件，继子女继承权纠纷案件，各种财产权继承纠纷案件等，收费优惠，欢迎咨询。
广州房产继承纠纷适用时效吗？
张静律师解答：看情况，如果是起诉分割继承得来的房屋，一般不适用时效。因为继承从被继承人去世的时候就开始了，各继承人当时未表示反对的话，就视为已经继承了遗产。过后再要求分割，属于共有财产分割，不适用时效2年的规定了。如下面这个案件，二审认为继承人在被继承人去世后10多年才来打官司分割房屋，已经过了时效。后面再审，广东省高院认为不适用时效。
书节选：
本院认为，本案的争议焦点为：原告提出的权利主张，是否适用时效。《继承法》第二条规定“继承从被继承人时开始”，第八条规定“继承权纠纷提起的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起。”《第八次民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第二十条规定“被继承人后遗产未分割，各继承人均未表示放弃继承，依据继承法第二十五条规定应视为均已接受继承，遗产属各继承人共同共有；当事人诉请享有继承权、主张分割遗产的纠纷案件，应参照共有财产分割的原则分割的原则加以确定。本案中，被继承人龙母后，当事人对继承人资格不存在实质异议，只是涉及遗产分配，应当按照共有财产分割来处理，不适用时效的规定，故陈五女等提起本案并未超过时效，二审认定其起诉超过时效，属于适用法律不当。
广州张静律师多年来代理大量分家析产及继承类案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。办理房产继承纠纷案件，分家析产纠纷案件，宅基地拆迁款分割纠纷案件，继子女继承权纠纷案件，各种财产权继承纠纷案件等，收费优惠，欢迎咨询。
广州父母写字据将房屋留给某继承人使用，其他人还能继承吗？
律师解答：看字据的内容，必须要明确写明是由某人继承才属于遗嘱，其他继承人才没有继承权。如下面这个案件，母亲写字据将房屋留给某儿子自用。终认定“自用”只是留给其使用，并不表示母亲去世后由其一人继承，判定其他继承人也有继承权。
书节选：
一审认为，座落在番禺市东××镇（现南沙区××镇）××、建筑面积59平方米房屋是该村民黄某1于1992年8月拆建后，于1998年9月22日重新登记所有的农村宅基地房。黄某1的丈夫刘某3已于先前的1983年7月20日。因此该房屋为黄某1个人财产。刘某1将该房屋加建了一层，但加建部分房屋未经房管部门重新进行权属确认登记。因此，属于黄某1遗产的是该房屋的层。
刘某1持有被继承人黄某1生前出具的字据主张该字据为黄某1所立遗嘱。但该字据的内容为：“本人是沙公堡村八队村民黄某1，女，号码。现有房屋1间伍拾玖方，四至自墙，留给儿子刘某1自用。特立此据为证。”该字据由黄某1及刘某2签名捺印，仅表达了黄某1将该房屋留给刘某1自用的意思表示，且该字据无论从形式还是内容，均不符合遗嘱的构成要件，刘某1以此主张本案争议的遗产按遗嘱继承处理没有依据，依法应按法定继承处理，由刘某1、刘某2各继承该房屋层的二分之一所有权。
广州张静律师多年来代理大量房产案件，有丰富的执业经验，事人一致好评。特擅长二手房买卖纠纷，商品房买卖纠纷，宅基地房屋买卖纠纷及商铺租赁与买卖纠纷案件，收费优惠，欢迎咨询。